Nieuwe bewerkingsfuncties
Google Gemini’s update belooft dat beelden na bewerking uitsluitend de door de gebruiker aangevraagde wijzigingen bevatten. In onze proef startten we met een foto van een vrouw in een café, gegenereerd door ChatGPT, en vroegen we beide AI’s om alleen haar outfit aan te passen. Gemini verving moeiteloos de jas door een zomerse jurk en verwijderde de zonnebril, zonder andere elementen aan te passen. ChatGPT voltooide dezelfde taak, maar veranderde onbedoeld ook haar haarstijl, gezichtsuitdrukking en zelfs de tafelschikking.
Snelheid en nauwkeurigheid
Een opvallend verschil is de snelheid: Gemini voerde bewerkingen doorgaans in 20–30 seconden uit, terwijl ChatGPT minuten nodig had. De bewerkingen waren bij Gemini niet alleen sneller, maar ook consistenter wat betreft positie en schaal. Bij het toevoegen van een chihuahua in de scène hield Gemini de rest van het beeld ongewijzigd; bij ChatGPT verschoven meerdere details—zoals de jurk, de glimlach en zelfs de achtergrond—ondanks de juiste hondenpositie.
Uitdagingen bij precisie
Hoewel Gemini in deze tests uitblinkt in precisie, zijn er nog kleine punten van aandacht. Zo leken bij toevoegingen zoals de Chihuahua de achterpoten niet altijd realistisch gepositioneerd, wat de illusie van het originele beeld licht kan verstoren. ChatGPT’s bewerkingen zijn soms realistischer in textuur en schaduwwerking, maar de inconsistenties in objectgrootte en lichaamstaal kunnen tot extra correctierondes leiden.
Toekomst van AI-bewerking
Nu steeds meer contentmakers en marketeers vertrouwen op AI voor visuele creatie, zal de verbeterde precisie van Gemini zorgen voor duidelijkere workflows en minder nabeoordelingen. Organisaties kunnen hierdoor sneller schakelen bij het aanpassen van campagnes of productafbeeldingen, terwijl creatieve professionals de focus houden op concept en stijl in plaats van op technische correcties. Deze ontwikkeling benadrukt hoe AI niet alleen creatieve vrijheid bevordert, maar ook operationele efficiëntie verhoogt.
Innovatie voor Nederlandse gebruikers
Met de opkomst van AI-beeldbewerking spelen tools als Gemini en ChatGPT een steeds grotere rol in dagelijkse workflows, ook voor de Nederlandse markt. Dankzij geoptimaliseerde interfaces en lokale taalondersteuning kunnen creatieve teams in Nederland moeiteloos aanpassingen doorvoeren zonder vertragingen. Bovendien biedt de integratie van chat gtp nederlands een sterke basis voor gebruikers die vertrouwd willen werken met Nederlandstalige AI-ondersteuning, waardoor de toegankelijkheid en efficiëntie verder toenemen.
Conclusie en advies
Voor wie snelle, nauwkeurige aanpassingen wil uitvoeren zonder veel nabewerking, is Google Gemini de beste keuze. ChatGPT blijft echter de voorkeur voor hogere beeldkwaliteit als men bereid is meer tijd te investeren en meerdere iteraties te doorlopen. Gebruikers die een mix zoeken van uitmuntende beeldkwaliteit en precisie kunnen overwegen met beide tools te werken: Gemini voor de initiële correcties en ChatGPT voor de finetuning.
